网贷为什么不直接起诉而是催收

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网贷为什么不直接起诉而是催收的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网贷为什么不直接起诉而是催收的解答，让我们一起看看吧。

为什么银行和网贷不直接去法院起诉，而是要雇佣第三方催收呢？

我说说我的感受吧，我现在信用卡，小额贷，银行贷款，房贷都是逾期状态，除了房贷和银行贷款已经起诉并要被执行，其他的都没事。

首先这两年，经济不好，大环境也没有办法，催收是最省钱省力的方式。

其次，基本上小额贷都是还了几期的，那种一期都不还的很少，对小额贷来说，剩下的本金基本上也不多了，而且对于他们来说，债务转卖也可以获得一部分资金，对小额贷而言，开源的好处大于不良资产的坏处。

再次，本身都是小额贷，就在法律边缘游走，谁又比谁干净，真的要有走了公，时间成本，所有的不合理的利息，都要重新计算，到时候弄的得不偿失。

以上就是我的直观感受，最重要的一点，时间太长，从诉讼到执行，前提是你有，没有的话，更是扯蛋，估计没个一两年下不来，有这时间，催收也回了本了。

不用说的太复杂，简单总结就两点。

1.法院走的是正规流程，有其合法合规的套路，时间久成本高，有这功夫银行多放点贷款收利息不香吗？

2.有需求就有市场，第三方催收走量，银行网贷拿出点手续费让第三方出面做事，看结果就行，而且这个过程还可以顺便养肥一些人。一举多得何乐而不为？

1、银行等正规金融机构是会选择诉讼，并且也喜欢诉讼，因为他们的应收账款、坏账要有证明的，法院的判决是最好的证明，还可以用来冲抵坏账储备金，财务做坏账的有力证据。

2、非正规的网贷公司、小额贷公司本身很多不规范，甚至不合法，他们放贷往往涉及违法收费、砍头息、利率高于法律规定的4LPR，更有甚者，债权转让的手续、仲裁的裁决都不合法，不会被法院认可（比如8月暴雷的胡军代言的X富公司），所以，他们轻易不会诉讼，不会将自己的违法行为暴露出来。

3、第三方催收效率高，前期费用低（基本上都是后期费用，催收公司的收益跟回款挂钩）

现在小贷可以申请仲裁，可以在任何地方申请网上递交，只要仲裁成立就是和法院判决一样即可申请强制执行。比如包银的小贷有砍头息加高利贷和恶意催收。最后人家换个名字叫蒙商什么贷，里面将你的数据只有欠款总额。然后去偏远地方申请仲裁，遇上不懂得以为是催收就挂了或不接，导致仲裁出局的裁决书上人家尽到通知义务，而你不辩解。最终裁决你还钱并强制执行。很是卑鄙！遇上这种情况记得保留催收的录音，同时让对方提供原始的下款记录银行流水！告诉仲裁委调解员不接受调解，只接受法院起诉判决，这样你的仲裁才会被退回。不然哪怕是高利贷你也会被强制执行！

无论是正规还是不正规的小额贷款公司，他们都不去起诉，其实原因很简单，就是因为有高额的砍头息和手续费，实际放出去的钱的金额不等于借款金额，所以他们很鸡贼去找下家，打包债务给别人，他们基本不亏还赚钱，这些打包买走债务的团体基本是游走在黑恶势力范围内，他们催收后更是能挣到大钱，所以就会是现在这个样子

网贷逾期两年多，没人催收也没人起诉？背后有啥“猫腻”？

催收可能觉得你借的钱要不回去了，对你放弃了，也有可能网贷平台已经倒闭了，我的一个高中同学欠了20多万网贷已经5年多了，到现在一样没有催收也没有起诉，但是征信有问题，车和房都在自己老婆名下。

到此，以上就是小编对于网贷为什么不直接起诉而是催收的问题就介绍到这了，希望介绍关于网贷为什么不直接起诉而是催收的2点解答对大家有用。