多次赔付重疾险适合哪些人买

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多次赔付重疾险适合哪些人买的问题，于是小编就整理了1个相关介绍多次赔付重疾险适合哪些人买的解答，让我们一起看看吧。

最高可出险三次，多次赔付重疾险值得买吗？有什么建议吗？

1. 多次给付重疾符合消费者需求，是非常有价值的。早期的重疾险都是理赔一次重疾后，保险合同即终止。随着人们越来越注重健康，以及医学日益进步，罹患重疾不再是“绝症”，存活率越来越高，甚至有一定的机会被治愈。这就导致，不管是收入补偿，还是持续重疾保障，人们对多次给付重疾的需求日益增加，保险公司推出多次给付重疾是符合广大人民群众最根本利益的。

2. 多次给付重疾在理赔上有所限制，是非常必要的。我们在单次重疾中看到，不管是重疾，还是轻症，都在保险条款中予以定义，多次给付重疾自然也是如此。我在防忽悠5.1中也分享过，清晰严谨的定义对保险公司和消费者都是有利的，在理赔上的限制是多次给付重疾定义的重要组成部分。正是这种限制，使得多次给付重疾的费率并不比其对应单次给付重疾费率高很多。

3. 越年轻越需要多次给付重疾，45岁以下人士都要配。投保重疾险时，大部分人士应优先考虑多次给付重疾，一是投保时通常比较年轻，有更大机会罹患两次或以上重疾；二是医学进步提升重疾治愈率和存活率。特别对于未成年人，多次给付重疾可以说是必选项。对于预算有限或年龄较大的朋友，可以选择单次重疾，重点将首次重疾保障做足。

有的保险业务员之所以攻击多次给付重疾，通常是由于TA所代理的是“假多次”（例如癌症二次给付要求五年间隔期）或“恶多次”（例如价格奇贵无比）。详细解释请见视频，若有任何疑问或查询，欢迎交流，谢谢。

视频加载中...

近年来，国内保险行业的竞争真的进入了白热化，记得国内的重疾保险，从最初1999版各家公司大同小异，责任都是监管要求的25种大病，缴费金额查不了几块钱，名字都感觉似曾相识。

到10年后这个福、那个福的不断涌现。再到15年，以同方全球为代表的率先推出多次赔付的产品之后，似乎各家保险公司终于找到了新方向，各种多次理赔争先拥后的推陈出新。

甚至到了19年，前有生物学家，之后就来了超越者的这种针尖对麦芒的针锋相对。很多客户现在都看蒙了，到底哪个适合自己呢？

我们先说说这个次数的事吧，到底是5次好，还是6次好，还是更多的次数好？

1. 好与不好先看自己用不用得到，说难听一点，你真的觉得你能经历六次大病仍然安然无恙，健康长寿吗？说实话，能3次大病下来人还健在的就实属不易了，有多少人能拿到第五次、第六次呀，既然拿不到，为了这多出来的保障而多花的钱是不是浪费了呢？

2. 其次，我看到很多不专业的销售人员，与客户一味强调多次理赔，而忽略的更重要的保障额度，或许受制于自己可以销售的产品种类不多，而客户预算有限的需要，只能一味降低保额。这问题就来了，您是有了多次理赔，可是真的了病，赔的那点钱连第一次都不够用的，治都没治好，哪还有第二次呀，您说是吧？

3. 多次配合到底躲在了哪里？很多多次理赔产品是将病种分成不同组别，每一组只赔一次，还是 说不分组赔多次，还是说特定疾病可以赔多次，这都是区别很大的。

您知道吗？我们在所有理赔案例中，找到了绝大部分的理赔无外乎恶性肿瘤和心脑血管疾病，而这些病有特别容易反复发作。所以我们真正遇到的多次疾病，大部分是同一病种的反复发作，而不是不同的疾病在同一人身上接力患病。所以这个多次，到底是如何多次，多几次，真的不是您看上去的这么简单了，我们不仅要先确定额度，再看次数，还要看分组、看组别组成、看到底多次多在了哪里。如此复杂的工程，还要在数十款中找到最具性价比的哪一个，真的不是随便看看这么简单，我建议还是找个专业的人吧。

一、赔三次值不值得购买需要看保险责任，是轻症三次还是重症三次，或是轻、中、重累计三次，毕竟不同程度的病，大病概率不一样。看好责任，明白买保险怎么都不吃亏。

二、同一家公司多次赔付的一般都会比单次赔付的贵一些，因为风险成本在里面。如果和其他家保险公司一次性给付的比，就不一定贵了。

三、如果是重疾险，得的是重疾，只要确诊，符合保险责任，就赔，不论治与不治。

四、重疾险一定要搭配百万医疗，如果是重大疾病绝对不是十万二十万能够的。百万医疗用来治病报销，重疾险用来做康复费用。

感谢邀请，我只讲3点

，第一，保险的保障当然是好的，但是一定要诚信，治好的癌症不会赔，治不好的才赔，我感觉保险那么毫无意义！

第二，保险公司拿出一些真诚，不要玩文字游戏，讲明所有的规定，不要这也不赔那么不赔，保费您收了，告诉我不符合规定。这样就有点欺负百姓了。

第三，多次赔付在有诚信的前提下，我还是比较喜欢这样的方式

到此，以上就是小编对于多次赔付重疾险适合哪些人买的问题就介绍到这了，希望介绍关于多次赔付重疾险适合哪些人买的1点解答对大家有用。