银保产品和保险公司产品有什么区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银保产品和保险公司产品有什么区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍银保产品和保险公司产品有什么区别的解答，让我们一起看看吧。

银保和保险公司有什么区别？请教有经验的前辈们，谢谢？

一楼在瞎扯。

其实银保本身也是保险公司的开拓业务的一条渠道。一般来说，寿险保险公司的业务分两大块，一块个险，一块就是银保和团险。所以银保本身也是保险公司的业务，只不过银保业务是保险公司和银行的一种合作，就是保险公司经银行批准，派人到银行网点驻点，理论上说有些储户的理财需求也是可以通过购买保险产品来实现，那么驻点的银保人员就可以向这些储户推荐相关的保险。然后这样促成的业务，保险公司需要向银行支付一定的手续费。

不过现实中银保业务非常混乱。具体的就不细说了，电视里经常有老年人存款被忽悠买了保险，最后产生纠纷的报导，网上也不难找到。

一楼说“同样的保险一般银行收益不如直接在保险公司买的高，因为保险公司需要给银行支付一定的费用”，显然不懂装懂。首先，保险公司的银保产品和个险产品并不完全一样的，寿险保险公司的险种其实是比较多的，除了基本的寿险外，诸如意外险，重疾险，医疗险，也都有卖；而银保产品则通常以所谓“储蓄险”为主，理由很简单啊，储户去银行就是为了存钱的，而只有“储蓄险”可以在一定程度上替代银行存款的功能，银保产品自然就会以这种保险为主，难道有哪个储户跑到银行是为了买份意外伤害险的？

其次，保险公司需要向银行支付费用，这不假，最终转嫁到消费者身上，也不错（这些费用在保险里叫附加保费），但是银保的佣金率远较个险低，这个做过银保的人都知道的，银保走的是量，佣金率比个险产品低很多。算总账的话其实一般是个险产品的附加保费更多。一笔10万保费的单子，个险业务员拿上万佣金是很常见的，而银保绝对拿不到这个数。

第三，也是最关键的，保险的本质是保障，投资理财只是附带功能。买保险应该侧重于保障力度的大小，去比较保险的收益高低纯粹是本末倒置。贪图高收益而买保险的话非常容易被忽悠。

邮储银行里面的保险业务与存款业务有什么区别？

保险（这里仅指理财险）和存款是两项完全不同的产品，不光是邮储银行，在任何银行都有很大的差别。

在这里不去抄一些深奥的概念和定义，我就朋友们关心的一些区别来做通俗地说明。

首先存款对银行来说是负债，而保费对保险公司来说是收入。很显然，“负债”的含义就是说要这笔钱“还”的，而“收入”则是不需要还的。换句话说，就是存款是随时可以提取的，而保费的提取则不一定，通常是要等到保险到期或者出保险事故的时候——也就是说不能随时提取。

其次存款的话，客户取得的是利息收入，利率记载在存单上，利息收入多少是明确的。而理财型保险的话，客户取得的是理财收入，利率是不固定的，只能以“预期收益”来表示。这个“预期收益”是不保证的，或许会高，也可能会低，这要看保险公司的运作情况。

再次，存款对于客户是没有保障功能的，而理财型保险则会给予客户最低程度的保障。虽然有些销售人员在销售保险的时候，主推其预期收益率，但实际上其保险功能才是核心。

最后，银行渠道销售的大多都是保险公司特别设计的银保产品，银行要从中收取高额的销售费用。因此就性价比而言，从银行渠道买，还不如直接从保险公司销售人员手上买（可以要求销售人员退还佣金）。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

到此，以上就是小编对于银保产品和保险公司产品有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于银保产品和保险公司产品有什么区别的2点解答对大家有用。