有监控视频可以报保险吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有监控视频可以报保险吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍有监控视频可以报保险吗的解答，让我们一起看看吧。

保险公司监控盒能给报么？

对于保险公司是否会对监控盒产生的数据报销，这取决于您的保险条款和具体的保险公司。有些保险公司可能会为监控盒的安装和维护提供一定比例的报销，但通常有限制条件，例如仅报销在事故中受损的监控盒，或者限额内报销等。

为了确定您的保险公司是否提供监控盒报销，建议您查阅保险合同或联系保险公司客服进行确认。如有疑问，还可以咨询保险代理人或律师。在购买和安装监控盒时，务必确保了解您的保险覆盖范围，以便在发生事故时能够合理保障自身权益。

车子单方面事故报保险会查监控吗？

回答如下，当车子发生单方面事故报保险时，通常保险公司会对事故现场进行勘查，以便了解事故发生的情况。有些保险公司可能会要求查看监控视频，但是否会要求查看监控视觉取决于保险公司的具体要求和政策。如果需要保险理赔，建议您先联系保险公司了解具体的理赔流程，并按要求提供相应的证明材料。

请问，交通事故是否有权看监控录像？是否需要请律师？

你好，依据道交法行车驾驶员是有义务注意行车的，所以右侧与电动车相撞以未尽注意义务为理由划分的责任也在情理之中，如果你不服责任划分，应在拿到交通事故责任认定书3日内提起复核，不然在法院是很难改变的。

录像部分，看是肯定可以看的，但是交警监控有很多盲区，而且交警容易以事情多为理由来推脱，现在这种情况对于监控录像还是不要报太大希望。

对于伤者医药费部分，垫付了部分即可，毕竟依据保险合同，赔偿责任是在于保险公司，至多是后期协商非医保用药部分、鉴定费、诉讼费会要你自掏腰包。所以，现今最好的方式是回答对方：“想要钱，找保险。”

交通事故在有监控视频的情况下，还需要承担破坏现场罪吗？

首先，交通法规里没有破坏现场罪一说，刑法涉及《道路交通安全法》的只有交通肇事罪和危险驾驶罪。其次，交通事故认定是依据当事人的行为对事故发生所起的因果关系来认定的。如果现场灭失或被破坏造成无法认定交通事故责任，由造成灭失或破坏的当事人承担事故责任，比如交通肇事逃逸行为、故意毁灭证据行为，法规规定要承担事故全部责任。但是又规定如果有证据证明对方当事人也有造成交通事故的过错，适当减轻肇事人责任（《道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任）。比如有监控或者行车记录仪有视频证明对方车或者人也有造成交通事故的过错，可以认定其承担相应责任，具体承担多少具体案件具体判断。

《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

《交通事故处理程序规定》第11条规定，当事人未在交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，当事人应当在提出请求后十日内向公安机关交通管理部门提供交通事故证据。公安机关交通管理部门自接到当事人提供的交通事故证据材料之日起对交通事故进行调查。当事人未提供交通事故证据，公安机关交通管理部门因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实的，应当书面通知当事人向人民法院提起民事诉讼。

第13条规定，有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：

（一）机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；

（二）驾驶人无有效机动车驾驶证；

（三）驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；

（四）发，生《道路交通安全法》第七十条第二款规定的交通事故，当事人对事实或者成因有争议的；

（五）当事人不能自行移动车辆的；

（六）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。第45条第1款第1项规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

第18条第1款第1项规定，有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在事故认定书上载明有关情况后，将事故认定书交付当事人：当事人提供不出交通事故证据，因现场变动、证据灭失，交通警察无法查证交通事故事实的。

到此，以上就是小编对于有监控视频可以报保险吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于有监控视频可以报保险吗的4点解答对大家有用。