失信和老赖是一样吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于失信和老赖是一样吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍失信和老赖是一样吗的解答，让我们一起看看吧。

法院被执行人与失信被执行人有何区别？

主要区别如下:

1、定义不同

失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。

被执行人是指在法定的上诉期满后，或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。

2、实施手段不同

而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的。如：恶意隐匿、转移财产，采取玩消失等手段，拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等。

被执行人只是不履行法院判决而已，并无失信被执行人那么多手段。

3、承担后果不同

失信被执行人会被法院纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响，包括无法信贷，无法办理信用卡，被限制高消费等。

而被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，并没有上述失信人员要承担的失信后果。

4、政策的依据不同

失信被执行人是依据《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》执行相关惩罚；被执行人是依据《中华人民共和国刑法》执行相关处罚。

失信等于老赖，你怎么看？

谢谢邀请！失信不只等于老赖。没有了信用，就等于骗子了。比如，转基因食品拥趸，他们竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的，但却没有一个敢挺身而出，本着科学的精神，按照科学的程序，在全社会公开监督下，用自己的身体，来当转基因食品人体科学实验的小白鼠，把转基因食品的安全性，证明给广大消费者看！他们这种无耻卑劣的骗子行径，却恰好完美的、充分的、彻底的证明了转基因食品是有毒有害的，是披着科学外衣的魔鬼！

失信的就是失信人，不可能是老赖。老赖一词是友人对赖氏长者的尊称，不是欠钱不还“失信被执行人”的代名词。 最高人民法院2017年3月14日的复函指引：将老赖一词代指欠钱不还改为“失信被执行人”。新华社颁发的禁用词第三章（25）条规定：禁用口头语言或专业用语中含民族名称的污辱性说法。 请对标题及文章相关用词更正，谢谢！

谢邀请:失信与老赖是两个概念，失信是可信度降到一定程度，他等同于一个人经常讲假话，最没人想听他的话，避而远之。老赖比失信可怕多了，借钱坚决不还是其中最典型的代表，我有一个朋友就是老赖，手中有钱就是不还，他一般拿私人高利贷，到期就不还，要求对方打死他，对方放高利贷，又不便起诉，真没办法。个人认为，老赖真是人见人怕的了人。失信还可重塑诚信，老赖基本终身无望。

首先谢谢您邀请我回答这个问题，失信要从多方面角度来看，首先分为精神上的失信和物质上的失信，举个例子，您让我帮您拿一下快递，我答应了，最后我没有帮您去拿，这是一种失信，可不等于老赖，但如果我向您借金钱或者物品，而且在规定归还的期限内没有归还，并带有故意拖欠的行为，可以称之为耍赖，如果经常这样。就是老赖了，特殊情况除外，好比在归还你金钱或者物品的时候遇到困难，并且提前告知你延期还的情况下不算老赖！最后一种情况就是在告知你无法还延期的情况下，你反而不理解，不通融，甚至用非法手段来催收的话，那就另当别论了！其实，借贷双方都有风险，当你把钱借出去的时候就应该想到要承担百分之五十的风险，借钱者也一样要承担百分之五十的风险！但为什么很多人都冒着这样的风险放贷呢？利息高的诱惑，所以国家出台标准在年息36%，但为什么高利贷屡禁不止，这就是市场需求，有需要就要有满足，这就滋生出很多风险，放款人的钱一旦要不回来，又无法走法律途径，就形成一种新的职业诞生，催收，有的为了钱开始恶意催收，导致很多人妻离子散，家破人亡，所以国家今年的整治是有必要的，第一，正规化了借贷平台，第二，减少了老赖的发生，法律保护的是双方，并不是只保护一方，它不会让借款人太吃亏，也不会让放款人太得利！针对催收，要合理化，人性化，不能恶意催收，对于现金贷来说，前者是坏账率很高，让放款人的资金有的时候很难收回，后者是导致很多借款人无力偿还，以至于妻离子散，家破人亡，甚至自杀！因为后者比前者产生的后果要严重的多，所以国家毫不犹豫的进行了整治！我认为是有必要的！(个人观点，不喜勿喷)

到此，以上就是小编对于失信和老赖是一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于失信和老赖是一样吗的2点解答对大家有用。