基金经理的钱从哪里来 基金经理的钱从哪里来的啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金经理的钱从哪里来的问题，于是小编就整理了5个相关介绍基金经理的钱从哪里来的解答，让我们一起看看吧。

为什么公募基金经理收入来自基金的管理费，而私募则是从利润中提取呢？

1、收益方式不同。公幕赚的是管理费，私募赚的是浮动提成，这对主观能动性有很大的影响，所以造成了一些私募基金收益偶尔醒目。

2、部分私募操作较极端，极端的操作成就极端的收益。但也有可能会带来极端的风险。

基金经理如何提成？

1. 管理费，按管理资金的总额计算，一般是年1-2.5%；

2. 收益分成，即carried interest；一般是基金除本金外，收益的20%归管理人，其余80%由全体出资人按出资比例分配。

以上是大致、通用的说法啦，具体每个基金的计算都有不同的。

基金的收益和基金经理有关吗？

当然有关系，基金经理是一只基金的代言人，很多时候基金经理的品牌影响力甚至超过了基金本身，投资者追随基金经理的行踪进行投资，而不管他管理的是什么样的产品。

基金管理费和托管费由谁支付？

基金的管理费和托管费由基金的持仓人支付，基金公司也是通过这一部分费用盈利和维持公司的日常运作的。相当于基金持仓人给基金公司和基金经理一笔钱，请他们帮忙打理自己的资金，赢取超额收益。但现实情况往往是基金公司挣钱了，基金持仓人亏本

如果基金经理真的有能力赚钱，为什么不使用自己的资金赚钱而是需要筹集资金呢？

诸葛亮打仗比刘备强也只能当军师

基金经理也是通过业绩竞争上岗的，能力肯定是有的，比大多数股民的投资能力要强，不要用自己的业余爱好去挑战人家的专业。

基金经理既然有能力，那么为什么要筹集投资人的资金为投资人炒股了？

1、股市是一个投资市场，他的回报率长期来看也是市场的平均水平，即便略有提高，也不会比市场正常水平高太多，我们都学过复利，在这种情况下，如果没有大量的资金作为基础的话，也是很难通过做股票获得财务自由的，基金经理资金本身也没有想象中的那么有钱，他的基数底，哪怕每年能稳定获得20%的盈利，也需要很长时间的。

20%的年回报率已经非常高了，巴菲特过去60年也就这个水平，无人能出其右。

今年前11个月，近300只主动股票型基金平均收益率为-19.01%，仅有11只基金取得正收益，具体来看，上投摩根医疗健康以5.25%的收益率暂居首位，建信稳健、南方新兴消费分别以4.60%、4.30%的收益率暂列第二、第三位，诺安策略精选、金鹰信息产业A分别以3.61%和1.12%的收益率位居第四和第五位。

基金也是看天吃饭的行业，行情不好，很难获得超过市场水平的收益。

2、自己如果只有100万的资金，每年20%的回报率，一年只有20万的盈利，如果是操盘1个亿的资金，一有15%的回报率，那也是1500万的盈利，提成20%也有300万的收入。再加2%的管理费用，就是500万的收入了。即便没有收益，管理费也能收一些，旱涝保收。

2017年基金经理的平均年薪（文中平均年薪均为中位数，下同）为169万元。在管理规模前十的基金公司中，基金经理平均工资是192.09万元，接近200万元。而在非前十的基金公司中，基金经理平均年限是145.32万元，接近150万元。

今年行情很差，收入会缩水很多，如果是自己炒股而不是管理基金，收入为负都有可能。

专注小微企业和创业团队的股权设计和激励，业余爱好搏击

欢迎点赞、关注

咨询合作请私信

真相是：无论是基金经理，还是期货股票交易高手，都不能确保在单位时间内，100%赚钱。

所谓的投资，投机，交易做到顶级，也无非是做着正确的事情，等行情的到来。

比如，在熊市中，所有股票都在跌，那谁也不好使，都得亏，只不过是亏多亏少的问题。

基金经理的本身，大多数都是从底层交易者做起来的，他们自己本身肯定是交易的。但是，自己的资金有限是其一。而且越出色的基金经理，他的风控能力就越强，风控能力强的话，他们本身也不会冒太大的风险满仓重仓去做。既然是这样，那么他们难道需要守着自己那点资金，慢慢的依靠复利去熬么？

听说过科斯定律吗？资源，是谁用的好就归谁。资金总是会流入最擅长使用它们的人手里。虽然基金经理的水平肯定也是369等，但我们假设一个基金经理是一个顶级高手的话，那么你想，他即使自己猫在角落里也会被发现的，因为有一个人天天赚钱，想不被知道都难。

这个时候，就会有人说，你做的这么好，你帮我管点资金被？我给你一个亿，亏了算我的！

你说他同意不？

自己靠自己那点钱，轻仓控制风险靠复利，而且行情还经常出现不利期，那么，这个时候，他利用他的专业能力，去帮助一些有钱，但是不会交易的人去交易。

这不是两全其美的事情么？

也就是说，基金模式，其实就是想让专业的人，干专业的事。

只不过，但是这行的困难在于，这个世界人没有任何一个人能够保证自己不赔钱，但是很多人们意识不到这一点。

一个优秀的基金经理，他不可能100%赚钱，而且，在某些时候他的业绩可能连市场上最新的新手都不如，比如，牛市中满仓的新手，赶上好运气买到了一支连续上涨股票的新手等等。基金经理的能力在于：长期综合来看，他们的风险收益能力，比其他人更强一些而已。

各位觉得呢？

点赞支持一下，谢谢。

就以美国为例，如果你用过去50年的数据做分析，肯定可以得出以下结论，

那就是99%的基金经理都发财了！！但是，那些基金的投资人，也就是所谓基金经理的老板，最多只有20%的人没有亏本！！

这个道理很简单，一般而言，

第一，基金经理是有基本工资的，旱涝保收！哪怕基金亏本，他们的工资也不受影响！

第二，基金经理的高额奖金是按年结算的！比如，你投资了10个亿在一个基金里！前面五年赚十个亿！那么，基金经理会获得2个亿的奖金！（20%不算高）！但是

第三，到了第六年，这个基金亏了50%，清盘……那么，你可能会拿回来的钱不到10个亿！！但是，基金经理前面五年拿到的那2个亿奖金？是不会吐出来的！！

……

我再举个例子……

假设在赌场里，有人问你，你给我100万，我帮你赌博，就押大小，不论输赢，你每次都要付给我5万块作为劳务费！！然后呢，每次如果赢钱了，我要抽取20%的利润！如果亏本，我不管！！你自负盈亏！

请问，你干么？？

……

傻子才干！！对吧？

问题是，傻子很多！

……

有人问，就没有好的基金经理么？当然有，真正的好的基金经理是怎么做的？我告诉你…

第一，他没有工资

第二，他的收入就是基金盈利，

第三，以最少十年为标准，做个总结，如果十年后赚了100个亿，基金经理拿走20%的利润！！如果十年后，这个基金没赚钱？那么，这个基金经理这十年分文没有！白干！！

……

期限越长，这个基金越可靠！！！

首先，这些基金经理可不是随随便便一个人就能当的，都有高学历，至少985,211的硕士起，大部分还是海龟。

其次，这些基金经理有能力吗？肯定比一般人有能力，因为学历就是实力，有本事你去考个211硕士，或者美国常青藤大学硕士？

最后，这些基金经理有赚钱能力吗？

有能力和有赚钱能力，是两个概念。学习能力是否能转化为赚钱能力，得两说。

曾经公募基金一哥王亚伟，做私募这么多年，这几年业绩也不咋地，因为市场不行。

同样的还有任泽松，公募一姐王茹远，都在公募凭借自己的风格和市场波动赚到很多钱，而任泽松最终也亏了很多钱。成也创业板，败也创业板。

公募的饭比私募好吃，但是在公募有名气后，很多基金经理都私奔了。但最终能持续牛下去的却很少。

为什么公募容易出名？这其实也有套路的。很多都是先做一个明星基金，公司其他产品给明星产品抬轿，很多基金公司都这么干过。这算不算操纵呢？

我一直相信巴菲特说的话，一般的人，持续定投指数基金，一定能跑赢90%的基金经理。

相信自己~

要弄清这个问题，得先弄明白很多的基金到底在做什么事情。

每逢牛市，我们总能看到一大堆各式各样的基金涌现出来，而这些基金的一大共同点就是只收取管理费，而亏损不承担风险，大不了清盘。对于这些基金经理来说，基金净值好不好不重要，基金的规模远比净值重要的多。所以我能融资100亿，绝对不考虑只要10亿，因为管理费才是最关键的东西。

在这种情况下，当熊市来临的时候，管理人们肯定不会说自己能力不够，管理不了导致了亏损，他们会说时间是检验牛股的唯一标准。只要你不赎回，什么都好办，最好套十年，什么都不管。所以牛市来的时候，管理人就吹嘘自己能力如何如何，熊市来的时候，就告诉你股票是有价值的。这种情况的基金是真没本事赚钱，他们的目的很单纯，就是管理费。

当然还有一些基金管理人确实很厉害，他们收益很不错，也很自信，并不缺小钱，当然他们有野心，想赚更多的钱。就像周边有几位，盈利8个点以内不收费，超出的部分37开。听起来很合理，但是很奇怪的是，这种产品往往没市场，因为大多数人又舍不得那个三成的利润。

无论哪种目的吧，融资低成本资金来获得高额的回报，巴菲特都在这么做，只是方式方法不同。有些在做事，有些在圈钱，投资人自己甄别就好。

到此，以上就是小编对于基金经理的钱从哪里来的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金经理的钱从哪里来的5点解答对大家有用。