基金二次探底是什么意思 基金二次探底是什么意思啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金二次探底是什么意思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍基金二次探底是什么意思的解答，让我们一起看看吧。

专家说2019年是牛市，但是有牛散却说2019年仅仅是底部的确认，两者有何区别？

很高兴回到这个问题！

首先我觉得2019年一定会比2018年更有机会的，但是牛市一定称不上，只能称得上是一个底部的确认和一个底部的震荡。毕竟以历史的经验来看在牛市来临之前必定会有一波洗盘和割韭菜周期，所以2019年说牛市到来有些言之过早！

其次对于2019年还是有许多期待的，甚至还特别期待所谓的开门红效应，原因如下：

• 中国人还是比较注重一个开门红效应的，无论是投资人也好，机构也罢都是喜欢有一个好的开始！

• 在节前有大部分的资金已经进入A股，博弈的就是一个开门红的周期，所以上涨概率还是有的！

• 2月14要进行进一步的中美贸易洽谈，而贸易的结果已经很明确是趋向于利好的，所以每一次的洽谈其实释放的是不断的利好刺激！

• 【根据过去17年春节后走势的数据来看偏利好】

1. 春节后5个交易日，上证综指平均上涨1.88%，其中17个年份中15个年份上涨；
2. 春节后10个交易日，上证综指平均上涨1.94%，其中17个年份中13个年份上涨；
3. 春节后20个交易日，上证综指平均上涨2.66%，其中17个年份中15个年份上涨。

所以从短期来看，我认为开门红的效应是会有的，而且可能还会持续一个不错的时间！而从长期来看，我觉得2019年的A股更是具备非常大的投资布局价值，而不是说牛市立刻到来，原因是：

• A股是一个有熊必有牛，熊牛总是交替而来的市场，所以熊市末期过后一定会有牛市的到来！

• 2449点的政策底已经明确，从历史的经验来看市场底几乎就在政策底的附近，而长线的角度来看，在政策底附近开始布局，等待到牛市到来都会有非常不错的收益！

• 目前大批公司已经出现了商誉计提，甚至是“大洗澡“也就意味着2018年的业绩可能会有下滑，但是2019年-2020年，甚至2021年的业绩只要赚1元，赚10元，就是大幅提升，所以一定会反应在股价上！

所以从长线的角度来看，2019年可能是一个底部确认大年，是一个布局大年，而不是牛市大年！整个一年会有阶段性的震荡行情，会有反弹的机会，但是更多的还是拿到便宜筹码的良机！因为回顾当初的5178点牛市行情，你会因为在4800点卖出，甚至4600点卖出而后悔吗？一定不会！但是你会后悔当初没卖！那么站在未来2-3年后的角度来看今天，你也一定不会后悔在2500点附近，甚至2800点附近买入的，但是你一定会后悔自己没买，甚至没有拿住这些带血的筹码！记住，对于目前的熊市来说，熬过是投资，熬不过是投机失败。

如果您认同我的观点，⭐请加我的关注并点赞⭐。谢谢您们的支持！

两者的主要区别是，专家必须说牛市，牛散必须说真话。在股票市场中，最专业的专家一般都来自于券商，因为他们本身就是从事这项业务。如果说其他交易者都是野战军，那么券商的专家一定是正规军，而且是股票交易中的王牌军。

但对于这样的王牌军，必须要认为每年股市都有希望，每年市场都有行情，哪怕是波段行情或者是结构性行情也好，反正就是不能说没行情。这就回到了一个非常简单的道理，屁股决定思维，身份决定说法。

首先券商专家依靠的就是股票交易出业绩，如果股民因为没有行情都停止了交易，那么这些专家也都喝西北风去了，所以从切身利益的考虑来讲，即便是在最差的行情，专家也会说市场有机会。

考虑到2018年A股市场结结实实跌了一整年，相信2019年再怎么惨，也不会比2008年更惨，所以专家说2019年有牛市机会，也算是一种思维判断，至于能不能有，到时候再说。

对于牛散来说，他们是市场风向热点的引导者，是能够通过一己之力搅起市场波动的人，市场的走势对他们的交易具有非常重要的指导作用，所以他们的观点相对更客观一些。

他们认为2019年是底部确认的过程，这是有一定道理的，因为2018年虽然市场经过了一整年的调整，但目前依然没有见到历史大底的迹象，虽然2440点形成了周级别的反弹，但现在依然前途未卜，市场依然有可能再次击穿2440点，继续向下探底。

所以整体来说，2019年，至少2019年上半年不存在牛市，更多的是波段性的交易机会。牛散认为，市场虽然已经经过了深度调整，但对于底部阶段还需要进一步的月级别确认，只有确认过之后，才有可能形成牛市行情，2019年依然不容乐观。

综上，对于专家和牛散的观点，都需要辩证的看，但觉得牛散的观点相对要靠谱一些，毕竟牛散也是需要通过交易去赚钱的，更靠近真实的市场。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多的市场观点。

我不是专家也不是牛散，我只是一个A股老股民，我有自己的判断力。

专家说是牛市也罢，牛散说是底部也罢，他们的高见不一定能够帮我赚钱，我还是习惯按照自己的认知和节奏来办事。

2019年刚开了一个好头，马上就有专家说是牛市。专家也许说对了，牛市来了对大家都是好事。但这个牛市到底是个股普涨的大牛市还是某些板块的结构性牛市呢？

如果是个股普涨，那么根据以往A股牛市的经验，从现在开始买进低价低市净率股票、券商板块股票和次新股有机会赚到比指数涨幅更多的利润。

如果只是某些板块的结构性牛市，那么如何找到这些板块并没有那么简单。目前，A股市场的创投、5G、柔性屏和券商板块正处在炒作风口，但到底是一直延续下去还是出现新的板块轮动行情还要且炒且看。

如果是底部的话，当前A股的估值正处在历史底部，目前手头资金比较宽裕的长期投资者正好趁低买入。个人倾向于以定投的方式逐渐建仓买入业绩优良的行业龙头股。

在经历三年多的大幅调整后，个人认为，除非前面已经严重套牢的股民，其他目前手头资金比较宽裕的股民，只要认真选股和耐心持股，目前A股市场上有不少股票可以作为很好的长期投资选择。

市场在经历了2018年的一整年下跌后，特别市场在2440点附近形成双底之后，市场上很多专家开始大喊市场已经见底，2019年可能就要启动牛市行情，典型的代表就是我们李大霄同志。但是很多对于市场走势观点较为独到，对于市场认识较为深刻的，在A股市场长期在市场上摸爬滚打的牛散投资者，却持有不同观点，认为市场在2019年只会形成底部确定的动作，如果启动行情还需要一段时间。

为什么都是一些专业人士对于股票走势和预测却大相径庭呢，下面我就来说说为什么会有如此差别。

服务对象不同

专家对于股市的分析往往服务对象是国家，如果这个位置是国家大力政策支持的底部，那么这些专家就会根据国家政策下对于股市进行预测，不管预测是否正确，但是这类预期起码能够按照国家管理层的意志去走。

如果股市跌到一定的位置，国家为了救市，花费大量的财力和物力，要是专家这个时候再次唱空A股的话，肯定会引起管理层关注和约谈，即使专家知道该位置不是底部，但是为了配合政策稳定市场，肯定要按照证券去分析，典型的就是国家在2105年救市过程中，具体事例我就不列举了，如果经历过2015年大熊市的投资者肯定心里有数。

而一些牛散，很多对于股市的观点可以根据实际情况来分析，并且观点不受国家牵制，并不需要根据国家政策去分析股市，完全可以根据市场的本身规律，自己对于股市的认知和经验进行分析，而且很多牛散都是真金白银的去投入股市，对自己的资金负责，所以市场是如何就如何分析，不受外界干预。

研究方向不一致

很多专家，特别是在券商的一些专家研究员，他们分析股市往往是根据股市的政策和估值来进行分析，比如会参考数据有国家GDP，CPI，M2等一些列宏观数据来对股市进行估值和政策分析。所以专家更注重的是学术的数据和宏观政策等上市公司的财务指标。

牛散投资者，往往更加注重研究股市的结构性，资金走向，通过平时大量实盘操作的经验来分析股市，更多不是重视宏观经济而是技术面，和自身经验的叠加。

由于参考研究的方向不一致，由于目前市场各类财务指标，比如市净率等已经进入历史最低点，明显的估值底已经形成，而且在2440点国家大量资金入市护盘，所以专家得出的结论自然股市已经见底要启动行情。

而牛散是研究股市的结构和周期等一些列技术指标，比如目前大C浪没有止跌企稳，比如目前市场成交量仍旧低迷短期启动较难，而且通过自身的经验得出市场底永远会低于正常底和估值底等，那得出结论是市场在2019年启动行情肯定不太可能。

所以牛散重实际，专家注重数据，观点上虽然存在偏差，但是我觉得目前A股已经进入了一个相对的低点那肯定正确。大家也不要纠结谁对谁错，研究服务对象和参考研究方向不一致，结论不一致属于正常现象，但是不管市场2019年是否启动行情，我觉得目前大家应该重视股市了，毕竟已经跌到这个位置了。

感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。

到此，以上就是小编对于基金二次探底是什么意思的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金二次探底是什么意思的1点解答对大家有用。