加入相互宝对健康状况有要求吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加入相互宝对健康状况有要求吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍加入相互宝对健康状况有要求吗的解答，让我们一起看看吧。

健康金和相互宝能同时用吗？

支付宝的健康金是相互宝的守护金。相互宝守护金可用于保障恶性肿瘤和99种重大疾病。如果参加相互宝守护金的用户不幸患恶性肿瘤或99重疾，可一次性领取以获得的相互宝守护金。申领相互宝守护金需要经二级及以上的公立医院初次确诊重疾疾病，赔付金额的上限为疾病确诊当日已经领取的有效保额。

保额有效期为6个月，住院报销额度可以用于报销永不本人因住院产生的医疗费用。住院报销额度的上限为2万元，报销额度的期限为6个月。例如用户在3月10日第一次领取住院报销额度，那么当月领取累计的保额的到期时间为9月10日。

健康金和相互宝是可以同时使用的，只要被保险人发生的保险事故均在这两种保障范围内，投保人可以同时申请理赔，并获得赔付。

不过，好医保的产品包括免费医疗金、长期医疗、住院医疗、重疾险、防癌险等产品，不同产品提供的保障不一样，而相互宝保险责任为恶性肿瘤、99种重疾和新冠肺炎，实际是否可以同时使用还要看被保险人保险事故详情。

健康金和相互宝能同时用的。

相互宝即将关停，为什么不能长期存在，个人互助保险保健康呢？

这就是人性。所有人都希望不付出而有收益。得到收益的人因为收益而感恩，而不是对方的心意。没得到收益的人本来没什么，但是一看别人获利，又不平衡了。

人只会做看得到的善，而做看不到的恶。不患寡而患不均。明明付出了善事，却要诋毁索取者。只要没有获得，就会质疑体系，质疑组织，质疑老天不公。

这不是人性本恶，而是和群体淘汰机制对抗的结果罢了。

阿里的相互宝宣布关停了，这些年相互宝的槽点很多，咱们在这里就不一一列举了，我们今天想说的是，相互宝留给我们的思考题。

第一个思考题：互联网巨头瘦身势在必行

虽然相互宝有一定的保险属性，但是在现有监管框架下，网络互助并不属于保险，因此，只能用《合同法》、《消费者权益保护法》进行监管，所以很难做到有效监管。

如何监管这个问题一团乱麻理不清，加上今年来“防止资本无序扩张”的定调，阿里直接舍弃掉相互宝，也不是什么令人意外的事。

术业有专攻，互联网思维虽然成就了一大批互联网公司，但是并不意味着互联网思维可以应用在每一个行业。尤其是保险，如果做不好，一方面对民生会有巨大影响，另一方面也会积聚金融风险。

第二个思考题：为什么人们需要相互宝

从2018年底开始，以相互宝为首的网络互助产品纷纷落地，在短短一年的时间里，网络互助的参与人数暴增为1.5亿，就算截止相互宝关停，成员规模仍接近7500万。

在如此短的时间内，有如此迅速的增长，用户在用“脚”投票，根据蚂蚁金服的数据，如果网络互助发展下去，在2025年将会有4.5亿的用户，覆盖中国14亿人口的32%左右。

而这样巨量的用户数，他们为什么不去买传统的保险呢？归根结底，还是保险太贵。

参加网络互助的用户，主要还是集中在三四线城市，年龄相对年轻，收入相对有限，其中有很多人之前甚至都没有买过保险。但是这些人同样也有非常强烈的保险需求。

在传统的商业保险中，100元的保费中通常只有30元是风险保费，即最后落到投保人的理赔成本仅占30%，其他成本则分布在营销、渠道、管理费用等方面。而网络互助计划，每期分摊只收取约8%的管理费，不仅节省了大部分费用，也无需提取责任准备金，因此在同样的责任下，网络互助计划的成本和价格都比传统保险产品要低得多。

通过低廉的成本就可以获得一份保障，是绝大多数人选择相互宝的理由。

纵然相互宝因为合规问题不能再继续，那这些人的保险需求该如何被满足？未来保险的普惠性该如何体现？如何利用保险等金融工具，在全面脱贫之后，避免人们因病返贫？

关掉一个相互宝很容易，但是要解决上边这三个问题，还需要保险行业做出实质性的努力和改变。

到此，以上就是小编对于加入相互宝对健康状况有要求吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于加入相互宝对健康状况有要求吗的2点解答对大家有用。